Court ruling № 56653322, 08.12.2014, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City

Провадження № 2/537/1195/2014

Справа № 537/5176/14-ц

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.12.2014 року суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_1, при секретарі Курченко С.А.,

розглянувши зяву ОСОБА_2 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_2 до інтернет-магазину «Алло» в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до інтернет-магазину «Алло» в особі фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про захист прав споживачів.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_2 про виклик в судове засідання в якості свідка працівника відповідача ОСОБА_4, витребування копії договору між інтернет-магазином «Алло» та «Новою Поштою» про порядок доставки та отримання посилок, а також документи про внутрішню процедуру отримання посилок від «Нової пошти».

Вважаю за необхідне письмове клопотання задовольнити частково, зобовязати відповідача надати суду копію договору між інтернет-магазином «Алло» та «Новою Поштою» про порядок доставки та отримання посилок, а також документи про внутрішню процедуру отримання посилок від «Нової пошти».

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити частково, зобовязати відповідача інтернет-магазин «Алло» надати суду до 19.12.2014 року копію договору між інтернет-магазином «Алло» та «Новою Поштою» про порядок доставки та отримання посилок, а також документи про внутрішню процедуру отримання посилок від «Нової пошти».

В разі неможливості надати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя