log in
ENG
Провадження № 2/537/1378/2014
Справа № 537/676/14-ц
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24.11.2014 року Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді -Якимець Т.Є.
при секретарі Курченко С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кременчуці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
встановив:
ПАТ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів та забезпечення позову, шляхом накладення арешту у межах суми заборгованості на майно відповідача, а саме: автомобіль ЗАЗ 110247 синій, 2004 р.в., д/н НОМЕР_1, автомобіль PEUGEOT 206, 2006 р.в., д/н НОМЕР_2, автомобіль НОМЕР_3, НОМЕР_4, НОМЕР_5, ? частину будинку та земельну ділянку площею 5200 кв.м. за адресою вул. Маяковского,36 с. Камбурліївка Онуфріївського району Кіровоградської області.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне для подальшого вирішення питання про забезпечення позову, зобовязати Кременчуцький МРЕВ та Державну реєстраційну службу Кременчуцького МУЮ Полтавської області надати суду інформацію про наявність зареєстрованого за ОСОБА_1 на праві власності рухомого та нерухомого майна.
Керуючись ст. 133, 137 ЦПК України,
ухвалив:
Зобовязати Кременчуцький МРЕВ до 19.12.2014 року надати суду інформацію про наявність у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 зареєстрованого на праві власності рухомого майна.
Зобовязати Державну реєстраційну службу Кременчуцького МУЮ Полтавської області до 19.12.2014 року надати суду інформацію про наявність у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає АДРЕСА_1 зареєстрованого на праві власності нерухомого майна.
В разі неможливості надати відомості, які вимагає суд, повідомити про це суд із зазначенням причини протягом пяти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів.
Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.
Суддя:
The court decision No. 56653318, Kriukivskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 24.11.2014. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 537/676/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome
YouScore
API for Automated Counterparty Verification
YC.Market
Search for Clients, Partners, and Suppliers
YC World
International Connection Search, Mapping, and Visualization
YC Academy
International Compliance Officers Community
Expert Opinion
Written Report on a Company or Sole Proprietor
Extension
Firefox, Google Chrome