Court ruling № 56651924, 23.03.2016, Kyiv Regional Court of Appeal

Справа № 367/7910/15-ц Головуючий у І інстанції Оладько С.І. Провадження № 22-ц/780/2584/16 Доповідач у 2 інстанції Дмитрієва Л. Д.Категорія 58 23.03.2016

УХВАЛА

Іменем України

23 березня 2016 року суддя апеляційного суду Київської області Дмитрієва Л.Д. розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року про відкриття провадженя у справі за позовом ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області ,третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем,

встановила:

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року у вказаній справі відкрито провадження.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати увалу про відкриття провадження з підстав порушення правил підсудності .

Апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрито з наступних підстав.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалою Апеляційного суду Київської області від 01 лютого 2016 року ОСОБА_2 відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

За таких обставин, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 297 ЦПК України правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 11 листопада 2015 року про відкриття провадженя у справі за позовом ОСОБА_3 до Бучанської міської ради Київської області ,третя особа: ОСОБА_2 про визнання права на спадщину за законом, про встановлення факту спільного проживання однією сім'єю із спадкодавцем.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя