Court ruling № 56651021, 23.03.2016, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.03.2016
Case No.
350/254/16-к
Document №
56651021
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 350/254/16-к

1-кп/350/31/2016

У Х В А Л А

про оголошення розшуку обвинуваченого

23 березня 2016 року смт. Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

У складі головуючої судді Калиній Г.В.

секретаря судового засідання Марко М.Я.

прокурора Романіва М.В.

захисника ОСОБА_1

провівши повторне підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 12016090220000057, яке внесене в ЄРДР 13 лютого 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України,

з участю потерпілого ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

У судове засідання повторно не зявився обвинувачений, повістка про виклик до суду йому не вручена, оскільки за місцем постійного проживання він відсутній, тобто порушив запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Ухвалою Рожнятівського районного суду від 14 березня 2016 року надано дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою.

18 березня 2016 року до суду направлені письмове повідомлення начальника та рапорт інспектора Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області про неможливість затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу у звязку з тим, що останній відсутній по місцю свого проживання і його місцезнаходження на даний час не відоме.

Прокурор Романів М.В. у судовому засіданні заявив клопотання про оголошення обвинуваченого розшук.

Вислухавши думки учасників процесу та оглянувши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Обвинувачений ОСОБА_2, до якого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, з 1 по 4, а також 9 березня 2016 року був відсутній за місцем постійного проживання, тобто порушив встановлену йому ухвалою слідчого судді заборону залишати житло цілодобово.

Ухвала суду про дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_2 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про зміну запобіжного заходу з домашнього арешту на тримання під вартою на даний час не виконана у звязку з неможливістю встановити його місце знаходження.

Зважаючи на такі обставини є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду, тому його слід оголосити у розшук.

Керуючись ст. 335 КПК України , суд ,

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2.

Судове провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.3 КК України зупинити до його розшуку.

Копію постанови для організації її виконання направити начальнику Рожнятівського відділу Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4

Суддя Г.В. Калиній

Часті запитання

Який тип судового документу № 56651021 ?

Документ № 56651021 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56651021 ?

Дата ухвалення - 23.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56651021 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56651021 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56651021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56651021, Rozhniativ District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 56651021 refers to case No. 350/254/16-к

This decision relates to case No. 350/254/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56587188
Next document : 56651043