Court ruling № 56650721, 23.03.2016, Kalush City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 345/4169/15-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.03.2016

м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі

Головуючого судді Юрчака Л.Б.

Секретаря Пукіш В.В.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Калуші заяву керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Львові ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2015 року, у справі №345/4169/15-ц за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ :

19.11.2015 Калуським міським судом було винесено заочне рішення по справі №345/4169/15-ц про стягнення боргу за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2, яким вирішено стягнути з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором в сумі 2167,74 грн та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218,00 грн. Однак, в даному рішенні допущена описка, а саме в описовій та мотивувальній частинах рішення помилково зазначено «…договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №8112659ГМ/2014-11 та договір про відкриття кредитної лінії №8112659ГМ/2014-11», замість «…договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8112652659ГМ/2014-11 від 18.11.2014».

Також, у мотивувальній частині вищевказаного рішення замість правильного розміру кредитного ліміту не більше 2000,00 грн, помилково зазначено «…20000,00 грн.».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки в заочному рішенні суду та вказання описовій та мотивувальній частинах рішення «…договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8112652659ГМ/2014-11 від 18.11.2014», у мотивувальній частині «… з лімітом не більше 2000,00 грн».

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву керуючого філією АТ «Укрексімбанк» у м. Львові ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 19.11.2015 року, у справі №345/4169/15-ц за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2 про стягнення боргу, - задоволити.

Виправити описку в заочному рішенні Калуського міськрайонного суду по справі №345/4169/15-ц про стягнення боргу за позовом ПАТ «Державний експертно-імпортний банк України» (АТ «Укрексімбанк») до ОСОБА_2, де у описовій та мотивувальній частинах рішення зазначити «…договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії №8112652659ГМ/2014-11 від 18.11.2014».

У мотивувальній частині цього ж рішення зазначити «… з лімітом не більше 2000,00грн».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя