Справа № 161/4488/13-ц
Провадження № 2/161/1936/13
У Х В А Л А
16 квітня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області суд в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1,
розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_4 «ОТП Факторинг Україна» звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Розгляд справи призначено на 15 год. 00 хв. 16 квітня 2013 року, про що належним чином повідомлено сторони.
Сторони в судове засідання не зявилися. Від відповідача ОСОБА_2 надійшла заява про відкладення розгляду справи, оскільки в судове засідання немає можливості зявитися за станом здоровя, проте має намір взяти участь в судовому засіданні для захисту своїх прав.
Відповідно до ч.2 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах встановлених строків у разі першої неявки в судове засідання сторони або будь-кого з інших осіб, які беруть участь у справі, оповіщених у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, якщо вони повідомили про причини неявки, які судом визнано поважними.
Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст.197 ЦПК України.
З огляду на те, що учасники судового розгляду справи не зявились та подали клопотання про відкладення розгляду справи суд приходить до висновку, що розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.169, 191, 197, 209 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 12 год. 30 хв. 14 травня 2013 року, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
ОСОБА_5 ОСОБА_1
The court decision No. 56647262, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.04.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 161/4488/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: