АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
21 березня 2016 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Болотов Є.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Реєстраційна служба головного управління юстиції в м. Києві, про витребування нерухомого майна з володіння у добросовісного набувача та зобов'язання вчини певні дії,
за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року, -
встановив:
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 295 ЦПК України, внесена з дотриманням строку, визначеного ст. 294 ЦПК України та подана уповноваженою особою.
Перешкод для відкриття апеляційного провадження в справі апеляційним судом не встановлено.
Керуючись ст. ст. 294, 295, 297, 298 ЦПК України, -
ухвалив:
Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа: Реєстраційна служба головного управління юстиції в м. Києві, про витребування нерухомого майна з володіння у добросовісного набувача та зобов'язання вчини певні дії, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 13 січня 2016 року.
Суддя Є.В. Болотов
The court decision No. 56645377, Kyiv City Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 756/2701/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: