Court ruling № 56645053, 20.09.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"20" вересня 2013 р. Справа № 922/2527/13

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Плужник О.В., суддя Пушай В.І., суддя Барбашова С.В.

розглянувши апеляційну скаргу позивача (вх. №2835Х/3-9) на рішення господарського суду Харківської області від 28.08.13 року у справі № 922/2527/13

за позовом Державного територіально-галузевого об'єднання "Південно-Західна залізниця", м. Київ

до Приватного АТ "Новоселівський гірничо-збагачувальний комбінат", с. Новоселівка, Нововодолазький район

про стягнення 13 365,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Харківської області від 28.08.2013 року по справі №922/2527/13 (суддя Лаврова Л.С.) позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Новоселівський гірнично-збагачувальний комбінат" на користь Державного територіально - галузевого об'єднання "Південно - Західна залізниця" 6000 грн. штрафу, 1720,50 грн. судового збору.

В стягненні 7365 грн. штрафу відмовлено.

Позивач, ДТГО "Південно-Західна залізниця", не погодився з рішенням господарського суду, звернувся з апеляційною скаргою, в якій посилається на порушення норм процесуального та матеріального права, неповне з'ясування обставин, що мають значення для справи.

Апелян вважає, що судом першої інстанцїї було необгрунтовано зменшено розмір штрафу без врахування інтересів та матеріального стану обох із сторін.

Просить скасувати рішення господарського суду Харківської області від 28.08.2013 року по справі №922/2527/13 та прийняти нове, яким позовні вимоги задовільнити у повному обсязі.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, їх відповідність вимогам ГПК України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду встановила, що подані матеріали є достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.

Керуючись ст. 93, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2. Розгляд скарги призначити на "21" жовтня 2013 р. о 15:00 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх., каб. № 110.

3. Запропонувати сторонам за три дні до початку судового засідання надати суду апеляційної інстанції:

відповідачу - відзив на апеляційну скаргу з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження своїх заперечень;

позивачу - письмові пояснення з посиланням на відповідні норми чинного законодавства в обґрунтування своєї позиції по справі та докази на підтвердження фактів, викладених в апеляційній скарзі.

4. Викликати в судове засідання представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями. Про неможливість прибуття представників сторін письмово повідомити суд.

5. Попередити сторони, що у разі неявки представників у судове засідання та ненадання витребуваних судом документів справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.

Головуючий суддя Плужник О.В.

Суддя Пушай В.І.

Суддя Барбашова С.В.

Примітка: Звернути увагу сторін на те, що суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву або витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону (п. 5 ст.83 ГПК України).