Court ruling № 56644537, 22.03.2016, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
22.03.2016
Case No.
916/3443/15
Document №
56644537
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

"22" березня 2016 р.Справі № 916/3443/15

за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь

до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Прогресфарм

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_4

про стягнення 67 638 460,90 грн.

Головуючий суддя Власова С.Г.

суддя Літвінов С.В.

суддя Д'яченко Т.Г.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні судді господарського суду Одеської області Власової С.Г. знаходиться справа №916/3443/15 за позовом Публічного акціонерного товариства „Банк „Київська Русь від імені та в інтересах якого діє Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ „Банк „Київська Русь до відповідача ОСОБА_1 підприємства „Прогресфарм, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні Відповідача ОСОБА_2, ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю „Фінансова компанія „Фактор Плюс, ОСОБА_4 про стягнення 67 638 460,90 грн.

Ухвалою суду від 21.03.2016р. справу № 916/3443/15 призначено до колегіального розгляду у складі трьох суддів господарського суду Одеської області.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 21.03.2016р. та відповідно до Протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів визначено наступний склад колегії суддів для колегіального розгляду справи № 916/3443/15: головуючий суддя Власова С.Г., судді Літвінов С.В., Д'яченко Т.Г.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 4-6, 86 ГПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Прийняти справу № 916/3443/15 до колегіального розгляду у складі суддів: головуючий суддя Власова С.Г., судді Літвінов С.В., Д'яченко Т.Г.

2. Колегіальний розгляд справи призначити на 05 квітня 2016р. о 12:30.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 9 тел. 8(0482)307-971.

3. Позивачу надати: оригінали доданих до позовної заяви документів; Договір відступлення частини права вимоги № 20/03-15/2 від 20.03.2015р. та акт приймання-передачі відступлених прав в оригіналі та належним чином засвідченій копії; Договір відступлення права вимоги від 20.03.2015р. в оригінали та належним чином засвідченій копії; Попередній договір про відступлення частини права вимоги № 20/03-15/2 від 17.03.2015р.в оригінали та у належним чином засвідченій копії; письмові пояснення щодо переходу прав вимоги від Банку до ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" за вищепереліченими договорами у розмірі 397 379, 83 дол. США, що еквівалентно 9 296 319, 21 грн., переходу право вимоги на предмет застави в частині права вимоги за Кредитним договором №393-02-1 від 14.03.2013р. та переходу права вимоги за договорами, які укладенні у забезпечення Кредитного договору №393-02-1 від 14.03.2013р.; письмові пояснення щодо наявності/відсутності спорів в судах України між сторонами даного спору, про той же предмет спору і з тих же підстав, а також між ПАТ "БАНК "КИЇВСЬКА РУСЬ" та ТОВ "Фінансова компанія "Фактор Плюс" про той же предмет спору;

4. Відповідачу надати: відзив по суті позовних вимог, докази на обґрунтування заперечень, належним чином засвідчені копії установчих документів на підставі яких діє Відповідач .

5. Третій особи ОСОБА_4 надати: письмові пояснення стосовно суті спору;

6. Третій особи ОСОБА_2 надати:

7. Третій особі ТОВ "Фінансова компанія "Фактор плюс" надати: письмові пояснення стосовно суті спору;

Явка представників сторін та третіх осіб обов'язкова.

Звертаю увагу сторін на те, що відповідно до п.5 ст.83 ГПК України господарський суд має право стягнути в доход державного бюджету з винної сторони штраф за ненадання у встановлений строк витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.

Головуючий - С.Г. Власова

Суддя С.В. Літвінов

Суддя Т.Г. Д'яченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 56644537 ?

Документ № 56644537 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56644537 ?

Дата ухвалення - 22.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56644537 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56644537 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56644537, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 56644537, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 56644537 refers to case No. 916/3443/15

This decision relates to case No. 916/3443/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56644532
Next document : 56644544