ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м.Харків, пр.Науки, 5
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
(вступна та резолютивна частини)
17.03.2016 Справа № 905/3707/15
Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.
при секретарі судового засідання Сапожніковій Ю.Б.
у справі за позовом: Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м. Маріуполь, Донецька область
до відповідача: Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк
про стягнення 62108,61грн
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1, за довіреністю №б/н від 15.01.2016р.
від відповідача: не зявився
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м. Маріуполь, Донецька область до Державного підприємства «Донецька залізниця», м. Донецьк про стягнення вартості втраченого вантажу у розмірі 62108грн. 61коп.- задовольнити повністю.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м. Маріуполь, Донецька область (87538, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Мартенівський масив, 135, код ЄРПОУ 00290541; п/р 2600300017135 у АТ «Укрексімбанк», МФО 335957) суму збитків у розмірі 62108грн. 61коп.
Стягнути з Державного підприємства «Донецька залізниця» (83001, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Колективного підприємства «Фірма «Азовбудматеріали», м. Маріуполь, Донецька область (87538, Донецька область, м. Маріуполь, вул. Мартенівський масив, 135, код ЄРПОУ 00290541; п/р 2600300017135 у АТ «Укрексімбанк», МФО 335957) витрати на сплату судового збору в розмірі 1218грн. 00коп.
Повний текст рішення підписаний 22.03.2016р.
Рішення може бути оскаржено в Донецький апеляційний господарський суд згідно розділу XII ГПК України.
Суддя О.М. Сковородіна
The court decision No. 56643773, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 17.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 905/3707/15. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: