ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 березня 2016 року Справа № 924/1224/15 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Костенко Т.Ф. - головуючого,
Божок В.С.,
Сибіги О.М.
розглянувши матеріали касаційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016у справіГосподарського суду Хмельницької областіза позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4до Ярмолинецької районної державної адміністрації3-тя особагр. ОСОБА_5провизнання недійсним договору оренди землі,
ВстановиВ:
Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 111 ГПК України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.
Пунктом 1.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 " 18 "Про деякі питання практики застосування господарського процесуального кодексу судами першої інстанції" встановлено, що відповідно до частин п'ятої, шостої статті 28 ГПК громадяни можуть вести свої справи в господарському суді особисто або через представників, повноваження яких підтверджуються нотаріально посвідченою довіреністю, або, якщо представником є адвокат, - ордером з доданим до нього договором чи засвідченим сторонами цього договору витягом з нього, в якому зазначено повноваження адвоката, або дорученням органу (установи), уповноваженого законом на надання безоплатної допомоги. Статус громадянина як суб'єкта підприємницької діяльності підтверджується відповідною випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, а його особа - паспортом або іншим відповідним документом. При цьому довіреність, видана громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності, також має бути нотаріально посвідченою.
Відповідно до ст. 36 ГПК України письмові докази подаються до господарського суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.
Касаційну скаргу від імені Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 підписано представником ОСОБА_6 При цьому до касаційної скарги додано не завірену належним чином ксерокопію нотаріально посвідченої довіреності від 23.03.2015 № 303, яка не може бути належним доказом на підтвердження повноважень зазначеної особи.
Після усунення обставин, що зумовили повернення касаційної скарги, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу.
Керуючись ст. 86, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
Касаційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_4 на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.02.2016 у справі № 924/1224/15 повернути скаржнику.
Головуючий: Костенко Т.Ф.
Судді: Божок В.С.
Сибіга О.М.
The court decision No. 56643113, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 924/1224/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: