Справа № 737/215/16-ц
Проваждення № 2/737/96/16
У Х В А Л А
про відкритя провадження у справі
23 березня 2016 року смт. Куликівка
Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Іванець С.В., перевіривши виконання вимог статей 119, 120 ЦПК України по позовній заяві ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
В С Т А Н О В И Л А :
22 березня 2016 року ОСОБА_1В . подала до Куликівського районного суду позовну заяву до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 119 -120 ЦПК України.
Цивільна справа підсудна Куликівському районному суду.
Підстав для відмови у відкритті провадження у цивільній справі та її повернення не вбачається.
Керуючись ст. 11, 122 ЦПК України, п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И Л А :
1. Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
2. Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за адресою: Чернігівська обл., смт Куликівка, вул. Шевченка, 3, на 29 березня 2016 року на 09 год. 30 хв..
3. Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 29 березня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
4.Копію ухвали направити сторонам у справі.
5. Роз'яснити сторонам, що вони зобов'язані до або під час судового засідання в справі повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
6. В судове засідання викликати: позивача та відповідача.
7. Ухвала може бути оскарженою до Апеляційного суду Чернігівської області в частині недотримання правил підсудності шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя С.В.Іванець
The court decision No. 56640421, Kulykivka District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 23.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 737/215/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: