Справа № 346/5494/15-ц
Провадження № 2/346/185/16
УХВАЛА
21 березня 2016 року м. Коломия
Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді: Бирич Н.В.
з участю: секретаря: Нефьодової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача в судове засідання не зявився, хоча подав до суду клопотання про розгляд справи у відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Відповідно до ст. 197 ч. 2 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У зв"язку з наведеним, відповідно до ст. 169 ЦПК України, суд приходить до висновку, що судовий розгляд слід відкласти.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 169, 197 ч.2 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд цивільної справи за позовною заявою Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відкласти на 04 квітня 2016 року на 09 год. 30 хв. та повідомити відповідача про дату та час судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Бирич Н. В.
The court decision No. 56632079, Kolomyia City and District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 346/5494/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: