ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.03.2016Справа № 910/2349/16За позовом Державна організація "Українське агентство з авторських та суміжних прав"
До Фізична особа-підприємець ОСОБА_1
Про стягнення 10 221,82 грн.
Суддя Прокопенко Л.В.
Представники:
Від позивача Дубовий О.В. - представник
Мендрик Д.О. - представник
Від відповідача не з?явився
Суть спору:
Державна організація «Українське агентство з авторських та суміжних прав» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 про стягнення 10 221,82 грн.
Ухвалою суду від 15.02.2016 за зазначеною вище позовною заявою порушено провадження у справі № 910/2349/16 та призначено розгляд справи на 09.03.2016.
В судове засідання 09.03.2016 позивач з'явився, підтримав позовні вимоги.
В судове засідання 09.03.2016 представник відповідача не з?явився, про причини неявки суду не повідомив.
За таких обставин, а саме в зв'язку із неявкою представника відповідача, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи на 13.04.2016 об 11:10.
2. Попередити сторін, що у будь-яких випадках зловживання процесуальними правами господарський суд реагуватиме на відповідні порушення у спосіб, передбачений статтею 90 ГПК України, - шляхом винесення окремих ухвал, а за наявності підстав також і надіслання повідомлень органам внутрішніх справ чи прокуратури.
3. Попередити відповідача, що у разі не направлення до суду свого повноважного представника, справа буде розглянута на підставі ст. 75 ГПК України за наявними матеріалами.
Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду міста Києва (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького,44-Б) в залі судових засідань № 21.
Участь представників сторін у судовому засіданні обов'язкова.
Суддя Л.В.Прокопенко
13.04.16 о 11:10
The court decision No. 56612903, Commercial Court of Kyiv was adopted on 09.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 910/2349/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: