Court ruling № 56606334, 22.03.2016, Trostianets District Court of Sumy Oblast

Справа № 588/210/16-ц

2/588/172/16

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22.03.2016 року Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Щербаченко М.В. розглянувши позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_3 у лютому 2016 року звернувся до суду з указаним позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Відповідно до частини 1 статті 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з отриманими судом відповідно до частини 3 статті 122 ЦПК України відомостями з ОСОБА_4 районного сектору Управління ДМС України в Сумській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не значиться зареєстрованим за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 з 19.12.2012 року.

За даними адресно-довідкового підрозділу Головного управління ДМС України в Сумській області відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є таким, що знятий з реєстраційного обліку по вул. Робітниче селище б.14 м. Суми з 12.08.2015 року.

Відповідно до частини 9 статті 110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, предявляється за місцем знаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Враховуючи викладене та те, що відповідач не зареєстрований на території міста Тростянця та Тростянецького району і адреса по вул. Кірова, б.4, м. Тростянець Сумської області не є останнім відомим місцем реєстрації відповідача, справа за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості територіально не підсудна ОСОБА_4 районному суді Сумської області.

Відповідно до статті 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала.

За таких обставин, керуючись вимогами статей 109, 110, 115, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - повернути позивачеві для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя М.В.Щербаченко