йСправа № 304/328/16-ц Провадження № 2/304/164/2016
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
18 березня 2016 року м. Перечин
Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Ганько І.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що рішенням Перечинського районного суду Закарпатської області від 11 серпня 2010 року з нього стягуються аліменти на утримання малолітньої доньки ОСОБА_3 у розмірі 1/2 прожиткового мінімуму, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Оскільки його матеріальний стан погіршився, а призначення розміру аліментів у відсотковій ставці від мінімального прожиткового мінімуму не відповідає вимогам Сімейного кодексу України, тому просить змінити розмір аліментів, що стягуються з нього на підставі рішення цього суду, та встановити такі у розмірі 600 грн. щомісячно до досягнення ОСОБА_3 повноліття.
Подана заява підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до положень ч. 5 ст. 119 ЦПК України до такої не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Посилання позивача на п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», як на підставу звільнення його від сплати судового збору, суддя відхиляє як таке, що не підлягає застосуванню до даних правовідносин, оскільки стосується позивачів лише у справах про стягнення аліментів.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 4 цього Закону, за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру судовий збір справляється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.), який позивачу необхідно внести за наступними реквізитами:
р/р 31219206700195
МФО 812016
ЄДРПОУ 37916557
Одержувач: УДКСУ у Перечинському районі 22030001
Банк одержувача: ГУДКСУ у Закарпатській області.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Тому, керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів залишити без руху і надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали та розяснити, що в разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і підлягає поверненню.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4
The court decision No. 56599982, Perechyn District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 304/328/16-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: