Справа №303/7534/15-ц
2/303/262/16
Номер стат. звіту - 26
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Вступна та резолютивна частини)
21 березня 2016 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк та ОСОБА_4 про розірвання кредитного договору №MRVPGK04000001 від 23.06.2005 року у звязку з істотною зміною обставин та стягнення грошових коштів, -
в с т а н о в и в :
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, повязаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідність проголосити його вступну та резолютивну частини.
Керуючись ст.ст.3,10,11,60,209,212,214-215, 217,218 ЦПК України, ст.ст.651,652 ЦК України, суд, -
р і ш и в :
Позов представника позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_1 задоволити - частково.
Розірвати кредитний договір №MRVPGK04000001 від 23 червня 2005 року, укладений між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_3.
Стягнути з ПАТ КБ Приватбанк: місцезнаходження м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 50 на користь ОСОБА_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 сплачений судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
В іншій частині позовних вимог - відмовити.
З повним текстом рішення суду сторони зможуть ознайомитися 25.03.2016 року.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір
The court decision No. 56599856, Mukachevo City and District Court of Zakarpattia Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 303/7534/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: