Court ruling № 56599749, 22.03.2016, Donetsk Regional Court of Appeal (Bakhmut)

Єдиний унікальний номер 0544/12182/2012

Номер провадження 22-ц/775/682/2016

Єдиний унікальний номер 0544/12182/2012 Головуючий у 1 інстанції Неженцева О.В.

Номер провадження 22-ц/775/682/2016 Доповідач Корчиста О.І.

У Х В А Л А

22 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Корчиста О.І., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року у справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним,

встановив:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року заяву ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним, залишено без задоволення.

З вказаною ухвалою суду не погодився ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, та подав апеляційну скаргу, яка разом зі справою надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ч. 4 ст. 295 ЦПК України, а саме представником не додано до апеляційної скарги документ, що посвідчує його повноваження.

21 березня 2016 року від ОСОБА_1 на електронну адресу Апеляційного суду Донецької області надійшов лист на виконання ухвали судді Апеляційного суду Донецької області від 11 березня 2016 року з доданою копією витягу з договору на представництво інтересів у суді першої та апеляційної інстанції по цивільній справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 22 лютого 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 24 липня 2013 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та встановити строк для принесення заперечень на апеляційну скаргу до 06 квітня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області О.І. Корчиста