Court ruling № 56598369, 16.03.2016, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
16.03.2016
Case No.
219/1457/16-к
Document №
56598369
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/1457/16-к

1-в/219/261/2016

Артемівський міськрайонний суд Донецької області

У Х В А Л А

16 березня 2016 г. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Тверського С.М.,

при секретарі Зубенко Т.А...,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Артемівська матеріали кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 122 ч.1КК України

В С Т А Н О В И В:

11.03.2016 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області ОСОБА_1 був засуджений за ст..ст. 122 ч.1, 75, 76 КК України у виді 3 років позбавлення волі, з випробувальним строком на 2 роки.

У вироку в установочної та резолютивної частині були допущені описки, а саме помилково вказане, що ОСОБА_1 призначити у покарання у вигляді 3 років позбавлення волі та відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_1. «звільнити від призначеного покарання з випробувальним строком на 2 роки», заміст правильного «звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки», і в установочної частині не вказаний потерпілий ОСОБА_2.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень..

З урахуванням вищевикладеного необхідне виправити описки в установочну частину вироку добавити потерпілого ОСОБА_2 та викласти другій абзац резолютивної частини вироку в іншої редакції - Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, якщо він, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст. 379 УПК України, суд -

У Х В А Л И В :

У вироку Артемівського міськрайонного суду Донецької області №219/1457/16-к, 1кп/219/239/2016 від 11.03.2016 року за обвинуваченням ОСОБА_1 за ст.. 122 ч.1КК України КК України, слід виправити описки:

- в установочну частину вироку добавити учасника судового засідання - потерпілого ОСОБА_2

- другій абзац резолютивної частини вироку викласти в іншої редакції: - Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_1. звільнити від відбування покарання з випробувальним строком на 2 роки, якщо він, відповідно до ст. 76 КК України виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без згоди кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи або навчання та періодично з'являтися для реєстрації в кримінально-виконавчої інспекції.

На ухвала може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Артемівський міськрайонний суд в термін 7 діб з дня її оголошення.

Ухвалу винесено суддею одноособово.

Суддя С.М.Тверський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56598369 ?

Документ № 56598369 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56598369 ?

Дата ухвалення - 16.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56598369 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56598369 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56598369, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 56598369, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56598369 refers to case No. 219/1457/16-к

This decision relates to case No. 219/1457/16-к. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56598360
Next document : 56598370