Court ruling № 56598259, 21.03.2016, Vinnytsia Regional Court of Appeal

Approval Date
21.03.2016
Case No.
212/4002/2012
Document №
56598259
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/4002/2012 Провадження № 22-ц/772/1116/2016Головуючий в суді першої інстанції Жмудь О. О.Категорія 1Доповідач Копаничук С. Г.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21 березня 2016 р. м. Вінниця

Суддя судової палати з цивільних справ апеляційного суду Вінницької області Копаничук С.Г., розглянувши заяву ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору та його повернення,

В с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду від 01.02.2016 року заяву ОСОБА_3 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Ленінського районного суду м.Вінниці від 22.08.2012 року - залишено без задоволення.

Ухвалою апеляційною суду Вінницької області від 07.03.2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без руху для доплати судового збору сумі 141,62 грн.

15.03.2016 року, на виконання вимог даної ухвали, ОСОБА_3 направила оригінал квитанції про доплату судового збору до належного розміру. Крім того, направила заяву про звільнення її від сплати судового збору і повернення повністю уже сплаченого збору в розмірі 275,60 грн.

Однак, вказана заява задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_3 клопотала про звільнення її від сплати судового збору та його повернення уже після повної сплати його розміру.

Ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачені підстави повернення сплаченого судового збору, як то: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду; закриття (припинення) провадження у справі, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Зі змісту ч.1 ст.8 ЗУ «Про судовий збір» вбачається, що суд своєю ухвалою може звільнити сторону від сплати судового збору, враховуючи її майновий стан.

Таким чином, чинним законодавством не передбачено повернення судового збору з підстав звільнення від його сплати, а також звільнення від сплати судового збору після повної його оплати, а тому в задоволенні заяви ОСОБА_3 необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.7, 8 ЗУ «Про судовий збір», -

У х в а л и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору та його повернення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З оригіналом вірно:

Часті запитання

Який тип судового документу № 56598259 ?

Документ № 56598259 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56598259 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56598259 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56598259 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56598259, Vinnytsia Regional Court of Appeal

The court decision No. 56598259, Vinnytsia Regional Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 56598259 refers to case No. 212/4002/2012

This decision relates to case No. 212/4002/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56598255
Next document : 56598262