Decision № 5659813, 13.12.2007, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
13.12.2007
Case No.
2-632-07
Document №
5659813
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

2-632-07

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

13 декабря 2007 г.

судья Першотравневого районного суда Донецкой области Скудин

В.Е. при секретаре Фаустовой Н.Г., рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское

дело по иску Министерства топлива и энергетики Украины ОАО "Донецкоблэнерго" интересы

которого представляет Приазовские электрические сети Першотравневого РЭС

к ОСОБА_1 о взыскании ущерба за электроэнергию по акту

УСТАНОВИЛ:

31 января 2006 года представителями Першотравневого РЭС была проведена проверка по выполнению Правил использования электроэнергии населением, был проверен дом в АДРЕСА_1 в котором проживает ответчик, где были выявлены нарушения ответчиком вышеуказанных правил пользования электроэнергией в виде хищения ответчиком электроэнергии путем повреждения пломбы электроприбора, и составлен акт по выявленным нарушениям. За указанные нарушения ответчику начислена сумма материального ущерба в размере 577, 87 грн., которая до настоящего времени ответчиком не погашена.

Представитель истца по доверенности ОСОБА_2 В судебном заседании исковые требования изменила, просит взыскать с ответчика сумму указанную в иске, а так же 30 грн. оплаченные истцом на информационно-техническое обеспечение.

Ответчик в судебном заседании не признал и пояснил суду, что он пломбу не нарушал. Электросчетчик находится внутри квартиры, посторонние лица к нему доступа не имеют. Проверка действительно проводилась, но от подписи за нарушения он отказался. Акт не подписал, так как пломбу не нарушал.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика, исследовав материалы дела, считает что иск подлежит удовлетворению последующим основаниям: лицевой счет выписан на ответчика, акт о нарушении составлен членами комиссии в присутствии ответчика, который от подписи отказался, счетчик был изъят и направлен на экспертизу, согласно которой выявленные нарушения в виде повреждения диска посторонним предметом, а так же нарушена заводская пломба, счетчик находится внутри квартиры ответчика и доступа посторонним лицам к нему нет. Непризнание совей вины суд оценивает критически. И считает это позицией, избранной для защиты.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 208, 213, 215, 218 ГПК Украины, суд -

РЕШИЛ:

Взыскать с ответчика ОСОБА_1 в пользу Приазовских электрических сетей Першотравневого РЭС р/счет 260333051294 в ОПЕРВ филиал - Донецкое областное управление «Ощадбанка» МФО 335106 ЕГРПОУ 00131096 сумму ущерба за электроэнергию в размере 577, 87 грн. и 30 гривень в счет оплаты услуг по информационно-техническому обеспечению на р/счет 2600530114502 в мариупольском отделении № 8013 Сбербанка Украины г.Мариуполя МФО 394200 ЕГРПОУ 00131096.

Взыскать с ОСОБА_1 госпошлину в размере 51 гривны в доход государства.

Решение суда вступает в законную силу после окончания срока апелляционного обжалования.

Заявление об апелляционном обжаловании решения Першотравневого районного суда может быть подано в течение десяти дней со дня провозглашения решения.

Апелляционная жалоба на решение суда подается в течение двадцати дней после подачи заявления об апелляционном обжаловании.

Заявление об апелляционном обжаловании и апелляционная жалоба подаются в Апелляционный суд Донецкой области через Першотравневий районный суд.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5659813 ?

Документ № 5659813 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 5659813 ?

Дата ухвалення - 13.12.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 5659813 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5659813 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 5659813, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 5659813, Mangush District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Pershotravneve District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 13.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 5659813 refers to case No. 2-632-07

This decision relates to case No. 2-632-07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "PRYAZOVSKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 5658973
Next document : 5660282