Court ruling № 56596404, 11.03.2016, Podilskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
11.03.2016
Case No.
758/12049/15-ц
Document №
56596404
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 758/12049/15-ц

Категорія

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Ткаченко І. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі районного суду в місті Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») про повернення сплаченого судового збору, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява, в якій позивач просить стягнути солідарно з відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором від 08.12.2005 р. в розмірі 486 794,18 грн. Позов був оплачений судовим збором у розмірі 7301,91 грн.

Ухвалою Подільського районного суду м. Києва від 02.12.2015 року позов ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, було повернуто на підставі ст.ст.115, 121 ч.3 п.4 ЦПК України.

24.02.2016 р. представник позивача Сафір Ф.О. звернувся до суду з заявою про повернення суми судового збору.

Відповідно до ст.7 ч.1 п.2 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

Як вбачається з наданих документів, позивачем при подачі позову було сплачено судовий збір у розмірі 7301,91 грн. за квитанцією № IHN94B186J від 04.09.2015 р. через відділення банку ПАТ «Приватбанк» (м. Дніпропетровськ).

Виходячи з наведеного, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника позивача Сафіра Ф.О. про повернення судового збору.

Відповідно до п.42 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 р. № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа.

Керуючись ст. 83 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Приватбанк» Сафіра Ф.О про повернення сплаченого судового збору - задовольнити в повному обсязі.

Повернути Публічному акціонерному товариству «Комерційний Банк «Приватбанк» судовий збір у розмірі 7301,91 грн. (сім тисяч триста одна грн. 91 коп.), сплачений до державного бюджету (отримувач коштів - УДКСУ в Подільському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37975298, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача (МФО) - 820019, рахунок отримувача - 31213206700008, код класифікації доходів - 22990919), сплачений згідно з квитанцією № IHN94B186J від 04.09.2015 р.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56596404 ?

Документ № 56596404 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56596404 ?

Дата ухвалення - 11.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56596404 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56596404 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56596404, Podilskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 56596404, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 11.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 56596404 refers to case No. 758/12049/15-ц

This decision relates to case No. 758/12049/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56596396
Next document : 56596415