
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11686/16-к
У Х В А Л А
16 березня 2016 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Білоцерківець О.А., за участю секретаря Онопрієнка С.Ю., слідчого Мосійчука С.М., розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Мосійчука С.М. про проведення обшуку,
В С Т А Н О В И В :
16.03.2016 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва Білоцерківця О.А. в межах кримінального провадження № 22016101110000026 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Мосійчука С.М., погоджене прокурором відділу прокуратури Київської області Хижняком С.М.про надання дозволу на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) та фактично використовується ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_1
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Слідчим відділом Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 22016101110000026, внесеного 17.02.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-5 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5, на початку 2015 року утворили організовану групу, до складу якої, крім інших учасників, входить і ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Дії учасників вказаної організованої групи розподілені та вчиняються з метою фінансового забезпечення невстановлених досудовим розслідуванням осіб із числа учасників терористичної організації Луганська Народна Республіка.
Встановлено, що ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно № 54780880 від 10.03.2016, квартира за адресою: АДРЕСА_1, на праві власності належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1).
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ст. 234 ч. 1 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовано клопотання, у тому числі, що наявні в матеріалах, дані дають достатні підстави вважати, що відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, мають значення для досудового розслідування, дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку.
Керуючись ст.ст. 234, 235, 309, 535 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому в ОВС слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області Мосійчуку Сергію Михайловичу та слідчим, які входять до складу слідчої групи у даному кримінальному провадженні, на проведення обшуку у квартирі за адресою: АДРЕСА_1, яка на праві власності належить ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1) та фактично використовується ОСОБА_4 (РНОКПП НОМЕР_2) ІНФОРМАЦІЯ_1, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та відшукання знарядь кримінального правопорушення і їх вилучення, зокрема: бурштину, документів щодо походження бурштину та його купівлі-продажу, транспортування та переміщення бурштину в межах території України та з/до території України, обладнання для обробки бурштину, товаротранспортних накладних на бурштин; паспортних та інших ідентифікаційних документів з ознаками підробки, які посвідчують особу ОСОБА_4 та особи учасників організованої групи, створеної ОСОБА_4 та ОСОБА_5; банківських пластикових карток, банківських виписок, документів щодо відкриття або закриття рахунків в банківських установах, платіжних доручень, документів щодо перерахування грошових коштів з/до Китайської Народної Республіки, Російської Федерації, країн Європейського Союзу, України; документів щодо фінансово-господарської діяльності ТОВ «Три вісімки» (код ЄДРПОУ 40002333), ТОВ «Редокс-С» (код ЄДРПОУ № 36189299), ТОВ «РЦ «Кронос» (код ЄДРПОУ 36901540); грошових коштів, здобутих злочинним шляхом внаслідок контрабандного переправлення бурштину до Китайської Народної Республіки; персональних електронно-обчислювальних машин, електронних приладів, носіїв інформації (флеш-карток, жорстких дисків та інших), мобільних телефонів та сім-карток на яких зберігається або може зберігатись інформація із відомостями щодо вчинення розслідуваного злочину, що неможливо встановити без проведення комп'ютерно-технічної експертизи; документів, печаток, штампів, записних книжок або чорнових (робочих) записів з відомостями, що свідчать про вчинення розслідуваного злочину, були знаряддям вчинення злочину, зберегли на собі його сліди та/або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя О.А. Білоцерківець
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/11686/16-к.
Примірник 2 - наданий слідчому Мосійчуку С.М.
Слідчий суддя О.А. Білоцерківець
The court decision No. 56596196, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 757/11686/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: