Court ruling № 56593249, 09.03.2016, Zvenyhorodka District Court of Cherkasy Oblast

Справа № 694/318/16-ц

У х в а л а

про залишення заяви без руху

"09" березня 2016 р. м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши заяву ОСОБА_2 до Стебнянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 подала заяву без додержання вимог, викладених у ст. 258 ЦПК України.

Так, відповідно до ст. 258 ЦПК України у заяві повинно бути зазначено:

1) який факт заявник просить встановити та з якою метою;

2) причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт;

3) докази, що підтверджують факт.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, тобто тих фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб.

ОСОБА_2 просить встановити факт, що вона та померлі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 були двоюрідними сестрами, однак не зрозуміло, з якою метою вона просить встановити цей факт.

В заяві зазначено, що спадщину після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вже прийняв їхній рідний дядько ОСОБА_5, який є спадкоємцем третьої черги.

У випадку наявності спору про спадкування між ОСОБА_2 та ОСОБА_5 їй необхідно звернутись з позовом до суду, в якому одночасно можливо ставити питання про встановлення юридичних фактів, які можуть призвести до виникнення у неї права на спадкування.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

у х в а л и л а:

Заяву ОСОБА_2 до Стебнянської сільської ради Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту родинних відносин залишити без руху і надати заявнику строк для усунення недоліків 5 діб з часу отримання копії ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Кравченко