Court ruling № 56589188, 12.03.2016, Luhansk Regional Court of Appeal

Approval Date
12.03.2016
Case No.
426/4370/15-ц
Document №
56589188
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Головуючий суду 1 інстанції - Гашинська О.А.

Доповідач - Украінцева Л.Д.

Справа № 426/4370/15-ц

Провадження № 22ц/782/226/16

УХВАЛА

12 березня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Луганської області Украінцева Л.Д., перевіривши виконання вимог ст. ст. 295, 297 ЦПК України за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі та водного об'єкту недійсним, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_5 та за позовом ОСОБА_5 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання договору недійсним ,

в с т а н о в и в :

Рішенням Сватівського районного суду Луганської області від 18 лютого 2016 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання договору оренди землі та водного об'єкту недійсним відмовлено. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_5 до Сватівської районної державної адміністрації про визнання договору недійсним відмовлено.

Не погодившись з таким рішенням представник позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 надав апеляційну скаргу.

Перевіривши зміст апеляційної скарги та додані матеріали було встановлено, що апелянтом під час подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір.

До пред'явленої апеляційної скарги апелянтом не доданий платіжний документ про сплату судового збору. В матеріалах справи відсутні докази, що підтверджують звільнення апелянта від сплати судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про державний бюджет України на 2015 рік» з 1 січня 2015 року мінімальна заробітна плата становила 1218, 00 грн.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії , розгляду і вирішення справи.

В ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ( в редакції, чинній на момент подачі позовної заяви) зазначено, що судовий збір за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Таким чином, з урахуванням вищенаведеного, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 267,96 грн., виходячи з наступного розрахунку: 243,60 грн х 110% та для приєднання до матеріалів справи у встановлений судом строк надати до апеляційного суду Луганської області платіжний документ про оплату вказаних витрат, які перерахувати за наступними банківськими реквізитами:

Отримувач коштівУК у м.Сєвєрод./Апеляц.суд Луган.обл./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37944909 Банк отримувачаГУДКСУ у Луганській області Код банку отримувача (МФО)804013 Рахунок отримувача31211206780080 Код класифікації доходів бюджету22030101 Призначення платежу*;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Луганської області (назва суду, де розглядається справа)

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тобто скарга залишається без руху, про що повідомляється апелянт і йому надається строк для усунення недоліків.

Вказані недоліки апеляційної скарги перешкоджають у відкритті апеляційного провадження, тому апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, а апелянту необхідно сплатити судовий збір, надавши суду оригінал платіжного документа.

Керуючись ст.ст. 121, 295, 297 ЦПК України ,

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Сватівського районного суду Луганської області від 18 лютого 2016 року - залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали суду.

Роз'яснити апелянту, що у разі не виправлення недоліків апеляційної скарги протягом вказаного терміну апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56589188 ?

Документ № 56589188 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56589188 ?

Дата ухвалення - 12.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56589188 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56589188 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56589188, Luhansk Regional Court of Appeal

The court decision No. 56589188, Luhansk Regional Court of Appeal was adopted on 12.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 56589188 refers to case No. 426/4370/15-ц

This decision relates to case No. 426/4370/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56568942
Next document : 56589191