Справа № 2-5762\2007 p.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2007 року Харцизький міський суд Донецької області в складі:
головуючої - судді Рокітної О.Б.
при секретарі - Должиковій Я.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харцизьку цивільну справу за позовом Харцизького державного комунального підприємства «Міськводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги водопостачання і водовідведення , -
ВСТАНОВИВ:
Позивач просить стягнути з відповідачів заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення. Позов мотивує тим, що Харцизьке комунальне підприємство Міськводоканал робить послуги водопостачання і водовідведення юридичним і фізичним особам. Відповідачі не регулярно сплачують надані послуги, у зв'язку з чим станом на 01.11.2007 року виникла заборгованість в сумі 1014, 52 грн. В добровільному порядку відповідачі заборгованість не погашають.
В судовому засіданні позивач підтримав своє вимоги в повному обсязі.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, згідно наданих документів вбачається, що місто знаходження відповідачів невідомо. Суд вважає можливим розглянути справу в їх відсутність.
Згідно ст. 76 ЦПК України, суд знаходить за можливим розглянуті справу у відсутності сторони, що не з'явилась, на підставі доказів, що є в матеріалах справи.
Вислухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, суд знаходить заявлений позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що позивач робить відповідачам послуги по водопостачання і водовідведення.
Відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1
Згідно наданого розрахунку вбачається, що за відповідачами числиться заборгованість станом на 01.11.2007 року в сумі 1014, 52 грн.
Згідно ст. ст. 67, 68, ЖК України відповідач зобов'язаний вчасно щомісяця вносити плату за комунальні послуги, у тому числі, за водопостачання і водовідведення.
Згідно ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правом фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.
Згідно ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені витрати, тобто у розмірі 51 грн. та 30 грн.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 76, 209, 212, 214-215, 88, 174, 213, ЦПК України, ст. ст. 67, 68, ЖК України, ст. 1166 ЦК України суд , -
ВИРІШИВ:
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, мешк. АДРЕСА_1
2
заборгованість за послуги водопостачання і водовідведення в сумі - 1014, 52 грн. на користь Харцизького державного комунального підприємства «Міськводоканал» м. Харцизьк вул. Красіна 7, р/с. 26003260738С40 у Донецькому областному філіалі АКБ "Укрсоцбанк" м. Донецька МФО 334011 код ЕДРПОУ 05524328.
Стягнути з відповідачів судовий збір в доход держави в сумі 25, 50 грн. з кожного на розрахунковий рахунок 31415537700088, код платежу - 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач - місцевий бюджет Харцизька.
Стягнути з відповідачів витрати за інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 15 грн. з кожного на p.p. 31216259700004 Отримувач гос. бюджет Ворошиловського району м. Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016 Банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу - ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької області, код суду № 37.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.
Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга - протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 5658917, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast was adopted on 21.12.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2-5762\2007. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: