16.03.2016
справа № 431/925/16-а
провадження № 2-а/431/17/16
УХВАЛА
16 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області, у складі
головуючого: судді Кудрявцева І.В.
при секретарі Арабаджи Ю.О.
за участі представника позивача ОСОБА_1.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій та рішень протиправними і незаконними, зобовязання вчинення дій,
.
ВСТАНОВИВ:
.
.У провадженні Старобільського районного суду знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_3 до УПФУ в Старобільському районі Луганської області про визнання дій та рішень протиправними і незаконними, зобовязання вчинення дій.
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 надав заяву про відкликання даного позову і залишення вказаного позову без розгляду.
Суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву і відповідно до п.5 ч.1 ст.155 КАС України залишити вказаний позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 155, ч.4 ст.160 КАС України, суд
.
УХВАЛИВ:
.
Позов ОСОБА_3 до Управління Пенсійного Фонду України в Старобільському районі Луганської області про визнання дій та рішень протиправними і незаконними, зобовязання вчинення дій залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Донецького адміністративного апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали, з подачею копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 56589113, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 431/925/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: