16.03.2016
справа № 431/925/16-а
провадження № 2-а/431/17/16
У Х В А Л А
про повернення судового збору
16 березня 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою судді Старобільського районного суду Луганської області від 04.03.2016р. відкрито провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до УПФУ в Старобільському районі Луганської області про визнання дій та рішень протиправними і незаконними, зобовязання вчинення дій.
Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі 04.03.2016р. постановлено ухвалу про звільнення позивача від сплати судового збору.
Ухвалою Старобільського районного суду від 16.03.2016р. вказану позовну заяву залишено без розгляду.
У вказаній справі позивачем помилково сплачено судовий збір у розмірі 551,20грн.
У звязку з чим відповідно до п.4 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» вважаю за необхідне повернути позивачу сплачену суму судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.165 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя,
У Х В А Л И В :
Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Старобільському районі Головного управління Державної казначейської служби України у Луганській області повернути ОСОБА_2 (ідентифікаційний код НОМЕР_1) судовий збір, сплачений у ТВБВ 10012/041 АТ «Ощадбанк» згідно квитанції №145 від 29.02.2016 та зарахований на р\р 31218206700331, код класифікації доходів 22030001, отримувач ГУДКСУ в Старобільському районі, код ЄДРПОУ отримувача коштів 37858396, МФО 804013, банк отримувача коштів ГУДКСУ в Луганській області, у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Кудрявцев
The court decision No. 56589110, Starobilsk District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 431/925/16-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: