
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua
______________
8-а/381/1/16
381/2896/15-а
УХВАЛА
про залишення заяви без руху
14 березня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року у справі № 2-а/381/59/15 за нововиявленими обставинами.
Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.
Разом з тим, заявник в порушення зазначених вимог не надав суду копії заяви відповідно до кількості осіб.
Також заявником не надано документів про сплату судового збору або доказів, що підтверджують підставу звільнення від сплати судового збору.
Частиною 3 ст. 248 КАС України передбачено, що заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.
На підставі ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.
В супереч зазначеної статті, заявником не надано належним чином оформлених документів, які б свідчили про його повноваження.
В зв`язку з даними недоліками заяви, вирішення питання про відкриття провадження за заявою буде передчасним.
Відповідно до ст.108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 248, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Заяву Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 25 березня 2016 року.
Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде повернута.
Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Є.Ю.Чернишова
The court decision No. 56587721, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 381/2896/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: