Court ruling № 56587721, 14.03.2016, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

Approval Date
14.03.2016
Case No.
381/2896/15-а
Document №
56587721
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД

КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Радянська, 25, тел. (265) 6-17-89, факс (265) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

______________

8-а/381/1/16

381/2896/15-а

УХВАЛА

про залишення заяви без руху

14 березня 2016 року суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області Чернишова Є.Ю., розглянувши заяву Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про перегляд постанови Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09 жовтня 2015 року у справі № 2-а/381/59/15 за нововиявленими обставинами.

Розглянувши вказану заяву, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 248 КАС України, до заяви додаються копії заяви відповідно до кількості осіб, які брали участь у справі, та документ про сплату судового збору.

Разом з тим, заявник в порушення зазначених вимог не надав суду копії заяви відповідно до кількості осіб.

Також заявником не надано документів про сплату судового збору або доказів, що підтверджують підставу звільнення від сплати судового збору.

Частиною 3 ст. 248 КАС України передбачено, що заява підписується особою, яка її подає, або її представником, який додає оформлений належним чином документ про свої повноваження.

На підставі ст. 56 КАС України, законним представником органу, підприємства, установи, організації в суді є його керівник чи інша особа, уповноважена законом, положенням, статутом.

В супереч зазначеної статті, заявником не надано належним чином оформлених документів, які б свідчили про його повноваження.

В зв`язку з даними недоліками заяви, вирішення питання про відкриття провадження за заявою буде передчасним.

Відповідно до ст.108 Кодексу Адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статті цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 248, 108 Кодексу Адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Фастівського обєднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про перегляд постанови суду за нововиявленими обставинами - залишити без руху і встановити термін для усунення виявлених судом недоліків позовної заяви до 25 березня 2016 року.

Розяснити заявнику, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена заява буде повернута.

Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Фастівський міськрайонний суд Київської області з одночасним надісланням апеляційної скарги особою, яка її подає, до Київського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Є.Ю.Чернишова

Часті запитання

Який тип судового документу № 56587721 ?

Документ № 56587721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56587721 ?

Дата ухвалення - 14.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56587721 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56587721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56587721, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 56587721, Fastiv City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 14.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 56587721 refers to case No. 381/2896/15-а

This decision relates to case No. 381/2896/15-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56587717
Next document : 56587722