Справа № 359/2510/16-п
Провадження № 3/359/557/2016
ПОСТАНОВА
21.03.2016 року Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Левченко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 Мар'яни Іванівни, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
- за ч.2 ст.184 КпАП України,
встановив:
До суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 суд вважає за необхідне повернути їх на дооформлення.
У ході розгляду матеріалу встановлено, що в протоколі про адміністративне правопорушення в графі "Чи піддавався протягом року адміністративному стягненню" вказано, що піддавалася 19.09.2015 року за ч.1 ст.184 року, однак постанови суду за 19.09.2015 року до матеріалів справи не долучено.
З огляду на вище вказане, суд вважає, що вказана справа підлягає поверненню до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для належного оформлення, а саме: для долучення до матеріалів справи копії постанови суду від 19.09.2015 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.256, 268 КпАП України, суд
постановив:
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 Мар'яни Іванівни про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КУпАП, - повернути на дооформлення до Бориспільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.
Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Левченко
The court decision No. 56587034, Boryspil City and District Court of Kyiv Oblast was adopted on 21.03.2016. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 359/2510/16-п. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: