Справа № 296/8549/14-ц Головуючий у 1-й інст. Галасюк Р. А. Категорія 23 Доповідач Якухно О.М.
У Х В А Л А
22 березня 2016 р. м. Житомир
Суддя апеляційного суду Житомирської області Якухно О.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2015 року,
по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор», Житомирської міської ради про часткове припинення дії договору та усунення перешкод у користуванні власністю, -
в с т а н о в и в:
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. До апеляційної скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі.
За таких обставин у справі слід відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст. ст. 297,298 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Вібросепаратор» на рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 25 листопада 2015 року.
Відповідно до вимог ст.298 ЦПК України надіслати особам, що беруть участь у справі, копії апеляційної скарги не пізніше наступного дня після постановлення цієї ухвали та встановити строк до 04 квітня 2016 року, протягом якого ці особи можуть подати заперечення на апеляційну скаргу.
Забезпечити підготовку розгляду справи судом відповідно до вимог ст.301 ЦПК України.
Суддя:
The court decision No. 56586825, Zhytomyr Regional Court of Appeal was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 296/8549/14-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: