Decision № 56586797, 23.02.2016, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Approval Date
23.02.2016
Case No.
352/2049/15-ц
Document №
56586797
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 352/2049/15-ц

Провадження № 2/352/188/16

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді Струтинського Р.Р.,

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду цивільну справу за позовом ПАТ «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування у порядку регресу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення страхового відшкодування в регресному порядку. Свої позовні вимоги обгрунтував тим, що відповідач 08.11.2014 року, керуючи автомобілем марки „Форд", д.н.з. НОМЕР_1 в с. Черніїв Тисменицького району, здійснив зіткнення з автомобілем марки «Ауді», д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР України. Між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування автотранспортного засобу № АС/9597577 від 07.03.2014 року, за яким страхувальник застрахував майнові інтереси страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Форд». Вищевказана ДТП визнана страховою, про що 25.11.2014 року було складено страховий акт № 00156185 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику, яка становить 5780 грн. 26.11.2014 року позивач виплатив страхове відшкодування у розмірі 5780 грн.

Представник позивача в судове засідання не з"явився. Від нього надійшла заява, в якій він просив справу розглядати без його участі, позов підтримує, просив його задоволити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлявся, у зв"язку з чим ухвалено розглядвати справу в заочному порядку.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач 08.11.2014 року, керуючи автомобілем марки „Форд", д.н.з. НОМЕР_1 у с. Черніїв Тисменицького району Івано-Франківської області, здійснив зіткнення з автомобілем марки Ауді», д.н.з.НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, що призвело до механічних пошкоджень автомобілів. Постановою Тисменицького районного суду від 02.02.2015 року встановлено, що ДТП сталося внаслідок порушення відповідачем ПДР України. Між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір добровільного страхування автотранспортного засобу № АС/9597577 від 07.03.2014 року, за яким страхувальник застрахував майнові інтереси страхувальника, пов»язані з експлуатацією наземного транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Форд» (а.с.4). 25.11.2014 року було складено страховий акт № 00156185 та проведено розрахунок суми страхового відшкодування, що належить до виплати страхувальнику, яка становить 5780 грн. (а.с.15). 26.11.2014 року позивач виплатив стахове відшкодування у розмірі 5780 грн. (а.с.16)

Відповідно до ст. 1191 ч.1 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотньої вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розхмір не встановлений законом.

Крім того з відповідача в користь позивача слід стягнути понесені останнім судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.1191 ч.1 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Уніка», ЄДРПОУ 20033533, 5780 (п»ять тисяч сімсот вісімдесят) грн. відшкодування шкоди в регресному порядку.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Страхова компанія «Уніка», ЄДРПОУ 20033533, 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський

Часті запитання

Який тип судового документу № 56586797 ?

Документ № 56586797 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 56586797 ?

Дата ухвалення - 23.02.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56586797 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56586797 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56586797, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast

The court decision No. 56586797, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 23.02.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56586797 refers to case No. 352/2049/15-ц

This decision relates to case No. 352/2049/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56586758
Next document : 56631818