Decision № 56586478, 14.03.2016, Ivano-Frankivsk City Court of Ivano-Frankivsk Oblast

Справа № 344/16956/15-ц

Провадження № 2/344/2113/16

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

14 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді Бабій О.М.,

секретаря Орнат Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1001027340 від 25.01.2012 року, про надання споживчого кредиту та видачу і обслуговування міжнародних кредитних пластикових карток. Внаслідок порушення порядку сплати коштів за відповідачем наявна заборгованість за кредитними зобов'язаннями в розмірі 21 505 грн. 23 коп. ПАТ «ОТП Банк» згідно умов договору факторингу відступив право вимоги за кредитним договором позивачу ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна».

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення та конвертом, який повернувся за закінченням терміну зберігання. Причину неявки суду не повідомив.

З урахуванням думки представника позивача та положень ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору внаслідок чого ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» позивається про його відновлення шляхом стягнення з боржника заборгованості за кредитним договором.

Статтею 1054 Цивільного Кодексу України визначено зміст кредитного договору. За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

Із матеріалів справи вбачається, що 25.01.2012 року між ПАТ «ОТП Банк» та відповідачем ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту №1001027340. Відповідно до п. 1.1 загальна сума наданого кредиту становить 4 744 грн. 42 коп., розмір процентної ставки становить 0,01 % річних. Відповідно до п. 1.4.1 позичальник зобов'язаний повністю повернути кредитору суму отриманого кредиту та виконати всі інші зобов'язання встановлені кредитним договором не пізніше 25 січня 2014 року.

Незважаючи на взяті на себе за кредитним договором зобов'язання, відповідач систематично порушував строки сплати кредиту, що підтверджується розрахунком заборгованості за кредитним договором.

За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог чинного законодавства.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов'язання у встановлений договором строк.

Позивачем станом на 07 жовтня 2015 року проведено розрахунок заборгованості за кредитним договором № 1001027340 від 25.01.2012 року, відповідно до якого нараховано всю суму заборгованості відповідача за кредитними зобов'язаннями в розмірі 21 505 грн. 23 коп., з яких: 14 773 грн. 24 коп. - тіло кредиту, 6 731 грн. 99 коп. - нараховані та не сплачені відсотки.

Будь-яких доказів, які б спростовували проведений позивачем розрахунок заборгованості відповідачем не представлено суду.

Згідно договору факторингу від 22 грудня 2014 року ПАТ «ОТП Банк» відступило ТзОВ «ОТП «Факторинг Україна» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі право вимоги у зобов'язаннях ОСОБА_2, які виникли у нього на підставі кредитного договору № 1001027340 від 25.01.2012 року.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тому з відповідача також слід стягнути на користь позивача понесені ним судові витрати.

На підставі викладеного, відповідно до ст.ст. 524, 526, 527 ч.1, 612, 1054 ч. 2, 16, 20 Цивільного Кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 60, 88 ч. 1 ЦПК України, керуючись ст. ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та судових витрат задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, в користь товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП «Факторинг Україна», місцезнаходження якого: 03618, м. Київ, вул. Фізкультури, буд. № 28 «Д», ідентифікаційний код 36789421, р/р 26507002333333 в АТ «ОТП Банк», МФО 300528 - 21 505 грн. 23 коп. (двадцять одна тисяча п'ятсот п'ять гривень 23 копійки) заборгованості за кредитним договором № 1001027340 від 25.01.2012 року, з яких: 14 773 грн. 24 коп. - тіло кредиту, 6 731 грн. 99 коп. - нараховані та не сплачені відсотки, та 1 218 грн. 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Івано-Франківським міським судом за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бабій О.М.