289/322/16-к
1-кп/289/49/16
Рядок статистичного звіту : 18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2016 року м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючого - судді Сіренко Н.С.
при секретарі Галькевич Ю.В.,
за участю: прокурора Швець М.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали справи за кримінальним провадженням №12016060280000073, який надійшов з Коростишівської місцевої прокуратури 25.02.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.02.2016 року було призначено підготовче судове засідання на 16.03.2016 року, в яке обвинувачений ОСОБА_1 не з'явився.
Проведення підготовчого судового засідання було відкладено на 22.03.2016 року, про що обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, але повторно в суд не з'явився, про причини неявки не повідомив.
Явку ОСОБА_1 суд визнає обов'язковою, а тому необхідно здійснити примусовий привід обвинуваченого в наступне судове засідання.
Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Заслухавши думку прокурора, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що відносно обвинуваченого ОСОБА_1 необхідно застосувати привід, оскільки він ухиляється від явки до суду, що призводить до затягування розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 139, 140, 323 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи на 31.03.2016 року на 09 год. 00 хв.
Здійснити примусовий привід обвинуваченого.
Зобов'язати Радомишльський ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_1, зареєстрованого в АДРЕСА_1, проживаючого в АДРЕСА_2 у судове засідання призначене на 31 березня 2016 року об 09:00 у приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань №3).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Н.С.Сіренко
The court decision No. 56586278, Radomyshl District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 22.03.2016. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 289/322/16-к. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: