Court ruling № 56586046, 14.03.2016, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast

справа № 279/987/16-ц Номер рядка звіту 43

номер провадження 2/279/786/16

У Х В А Л А

"14" березня 2016 р. Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді Ольшевської Н.В.

розглянувши в м. Коростені позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання виселитися із житлового приміщення , суддя,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобов"язання виселитися із житлового приміщення.

Вказану позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків. Однак, позовною заявою від 12.03.2016 року, недоліки позивачем не усунуті.

Згідно до ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

А тому, керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобов"язання виселитися із житлового приміщення вважати неподаною та повернути позивачці.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує,

апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ольшевська Н. В.