Україна
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
182/4033/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - Багрова А. Г.
22-ц/774/727/К/16 Доповідач - Зубакова В.П.
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
21 березня 2016 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
Головуючого -Зубакової В.П.
Суддів - Соколан Н.О., Митрофанової Л.В.
Розглянувши справу за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 03 лютого 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсними умов кредитного договору, -
ВСТАНОВИЛА:
В судове засідання сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 надав суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з його зайнятістю в іншому судовому процесі, яке вколегією суддів таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ч.7 ст. 304 ЦПК України, колегія суддів, -
УХВАЛИЛА:
Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «ПРИВАТБАНК», третя особа ОСОБА_5, про визнання недійсними умов кредитного договору на 11:10 годин 11.04.2016 року в приміщенні апеляційного суду Дніпропетровської області ( м. Кривий Ріг, пр-кт Дзержинського, 31).
В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Головуючий:
Судді:
The court decision No. 56585785, Dnipropetrovsk Regional Court of Appeal (Kryvyi Rih) was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 182/4033/15-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: