Court ruling № 56585374, 02.03.2016, Petropavlivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 188/1468/15-ц

Провадження № 2/188/53/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Полубан М.П.

при секретарі Філіповій В.С.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка Дніпропетровської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа - ОСОБА_4 про стягнення боргу за невиконання договору зобов"язання ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач за звернувся до суду з даним позовом до відповідача та просить суд стягнути на його користь з ОСОБА_3 ... в рахунок відшкодування збитків грошові кошти в розмірі 25000 ( двадцять п"ять тисяч ) грн.

В ході судового засідання представник позивача заявив клопотання про витребування доказів по даній справі . На обгрунтування даного клопотання зазначив , що спірний автомобіль марки " Хонда АККОРД , 1987 р.в. , р.н. НОМЕР_1 знаходиться під арештом на штрафній площадці Петропавлівського районного відділу поліції . Підставою до такого заходу є внесення до Державного реєстру обмежень та обтяжень відомостей про заборону його відчуження працівниками ВДВС м. Запоріжжя. В зв"язку з цим , необхідно витребувати з вказаного органу ухвалу про накладення арешту на спірний автомобіль. Даний документ необхідний для того , щоб встановити істину по справі , встановити факт неправомірних дій відповідача по справі . Самостійно даний документ він отримати не може . Також надав суду точну юридичну адресу ВДВС м. Запоріжжя.

Відповідач не заперечує проти даного клопотання.

Вивчивши матеріали справи , а саме - вищезазначеного клопотання суд вважає , що дане клопотання підлягає задоволенню .

У відповідності до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із дорученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Заяву про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Шевченківського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції ( 0612 м. Запоріжжя вул. Брюлова , 5 ) належним чином завірені копії процесуальних документів по виконавчому провадження щодо накладення арешту на легковий автомобіль марки HONDA ACCORD , 1987 р. , реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про державну реєстрацію ЯТС № 206412 , виданого МРЕВ ДАІ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області - гр. ОСОБА_4 ( третя особа ) .

Розгляд справи відкласти до 17.03.2016 р. на 09.00 год.

Зобов"язати посадових осіб вказаної установи необхідну інформацію надати до вказаної дати ( по можливості по електронній почті ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання , а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя ОСОБА_5