Court ruling № 56582498, 21.03.2016, Zakarpattia District Administrative Court

Approval Date
21.03.2016
Case No.
807/159/16
Document №
56582498
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 березня 2016 рокум. Ужгород№ 807/159/16

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року, ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2016 року позов ОСОБА_1 було залишено без руху. Позивачу необхідно було надати суду доказ сплати судового збору згідно ставок, передбачених Законом України "Про судовий збір" за вимогою немайнового характеру у розмірі 551,20 грн.

15 березня 2016 року на виконання ухвали суду, позивачем було надано квитанцію від 12.03.2016 року про оплату судового збору у розмірі 551,20 грн. Однак , відповідно до вищевказаної квитанції реквізити для зарахування судового збору, не відповідають реквізитам зазначених в ухвалі суду на який необхідно було сплатити судовий збір. Так, позивачем в даній квитанції невірно зазначено розрахунковий рахунок отримувача, а саме в квитанції від 12.03.2016 року р/р зазначено: 31216206700002, тоді як належним р/р отримувача є : 31210206784002.

Отже, суд констатує, що вимови ухвали суду від 26 лютого 2016 року щодо подання адміністративного позову в частині вимоги ухвали щодо сплати судового збору за вимогою немайнового характеру - не виконанні.

За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених статтею 108 частини 3 пункту 1 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі наведеного та керуючись статтями 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру в Закарпатській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві.

2.Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

3.Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.В. Скраль

Часті запитання

Який тип судового документу № 56582498 ?

Документ № 56582498 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56582498 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56582498 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56582498 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56582498, Zakarpattia District Administrative Court

The court decision No. 56582498, Zakarpattia District Administrative Court was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 56582498 refers to case No. 807/159/16

This decision relates to case No. 807/159/16. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56582496
Next document : 56582500