Court ruling № 56582371, 27.01.2015, Zhytomyr District Administrative Court

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 січня 2015 року Житомир Справа № 0670/5317/12

Категорія 12.3

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Попової О. Г. ,

при секретарі - Слісарчуку Б.Я..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про зобов`язання вчинити дії, щодо виплати індексації сум премії, виплаченої в березні і квітні 2012 р., в розмірі 74,80 грн. та 10,13 грн.,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом в якому просить зобов"язати Державну фінансову інспекцію в Житомирській області вчинити дії щодо виплати заробітної плати (сум її індексації).

В судовому засіданні позивач та представник позивача заявлені позовні вимоги підтримали в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача в судовому засіданні просив закрити провадження у даній справі, оскільки є постанова Житомирського окружного адміністративного суду по справі №0670/2530/12, що набрала законної сили з того самого спору і між тими самими сторонами.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача та представника відповідача, суд приходить до висновку, що провадження у даній справі слід закрити, з огляду на наступне.

В судовому засіданні позивач на запитання суду пояснила, що предметом даного спору є зобов"язання відповідача вчинити дії щодо виплати їй індексації премії, отриманої 29.03.2012 року за березень 2012 року в сумі 48,43 грн. та індексацію за премію, отриману в квітні 2012 року в сумі 5,08 грн.

Судом встановлено, а позивачем не заперечується, що 24 квітня 2012 року ОСОБА_1 зверталась до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про зобов"язання вчинити дії щодо виплати середнього заробітку (справа №0670/2530/12).

По зазначеній справі 23.05.2012 року позивачем збільшено позовні вимоги та поставлено питання, в тому числі, зобов"язати Державну фінансову інспекцію в Житомирській області вчинити дії щодо проведення індексації нарахованої їй заробітної плати (премії) в березні та квітні 2012 року, яка була виплачена їй 29.03.2012 року та 26.04.2012 року (а.с.79-80).

Постановою Житомирського окружного адміністративного суду від 01.06.2012 року по справі №0670/2530/12 за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про зобов`язання вчинити дії щодо виплати середнього заробітку за час затримки рохрахунку, індексації заробітної плати в задоволені позовних вимог відмовлено за безпідставністю (а.с.81-82).

Зокрема, в мотивувальній частині вказаного судового рішення зазначено, що відсутні докази того, що при виплаті позивачці премії відповідачем було порушено вимоги постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 "Про затвердження Порядку проведення індексації грошових доходів населення".

Вказане рішення набрало законної сили.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

З урахуванням викладеного, враховуючи наявність рішення суду, яке набрало законної сили, між тими ж сторонами і з того ж предмету, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у даній справі.

Керуючись ст. 157 , 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фінансової інспекції в Житомирській області про зобов`язання вчинити дії, щодо виплати індексації сум премії, виплаченої в березні і квітні 2012 р. - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з отримання повного тексту ухвали

Головуючий суддя: О.Г. Попова

Повний текст ухвали виготовлено: 28 січня 2015 року.