Decision № 5658112, 20.02.2009, Pokrovsk City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Krasnoarmiisk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 2-794/09

2009 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2009 р. м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Красноармійську цивільну справу за позовом комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах з утримання будинку та прибудинкової території,

В С Т А Н О В И В :

Позивач КП «КЦЄЗ» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачка у справі мешкає у приватизованій квартирі, розташованій за адресою: АДРЕСА_1 і користується усіма послугами, що надає їх КП «КЦЄЗ». Втім, з травня 2006 року оплату за надані послуги не проводить, у звязку з чим за відповідачкою утворилася заборгованість в сумі 1425,94 грн., яку відповідачка у добровільному порядку не оплачує. У звязку з наведеним позивач у позовній заяві просить задовольнити позов у сумі предявленої вимоги та покласти на відповідача судові витрати.

Відповідачкою суду надана заява згідно якої вона не заперечує проти задоволенні вимог позивача, однак просила врахувати те, що нею сума заборгованості частково погашена в розмірі 600 грн., на підтвердження чого надала суду копії квитанцій, справу просила розглядати без її участі (а.с.13-14). Представник позивача надав заяву, в якій уточнив свої позовні вимоги, зокрема, просив задовольнити позов в сумі 882 грн. 33 коп., з урахуванням сплаченою відповідачем заборгованості, оскільки таку суму боргу відповідачка має на момент розгляду справи, про що надав довідку, справу просив розглядати без його участі (а.с.15-16).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання. Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст. 174 цього Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно п.п.4,17 Правил користування приміщенням житлових будинків і прибудинковими територіями, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.1992 р. №572 власник житла за рахунок власних коштів оплачує усі витрати, повязані з утриманням будинку і прибудинкової території і власники квартир багатоквартирних будинків зобовязані вносити на розрахунковий рахунок власника будинку платежі за обслуговування і ремонт. Власник зобовязаний утримувати майно, яке йому належить, що передбачено ст. 151 ЖК УРСР.

З доданої позивачем довідки вбачається, що станом на момент розгляду справи за відповідачкою у справі мається заборгованість в сумі 882,33 грн., з урахуванням сплачених нею 600 грн. у лютому 2009 року (а.с.15).

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд присуджує позивачу з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн., які сплачені ним при предявленні позову, а також суд присуджує з відповідача у дохід держави судовий в сумі 51 грн., оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 24.09.2008 р. № 5/29-10 звільнено від оплати судового збору (а.с.1,2).

На підставі викладеного, керуючись ст. 629 ЦК України, ст. ст. 130, 174 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника» до ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь комунального підприємства «Красноармійський центр єдиного замовника заборгованість за участь у витратах на утримання будинку та прибудинкової території в сумі 882,33 грн., а також 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а всього 912,33 грн. (девятсот дванадцять грн. 33 коп.), які перерахувати на рахунок № 26001060059380 у ДРУ КФ «ПриватБанк», МФО 335496, ЄДРПОУ 32213480.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у дохід держави судовий збір в сумі 51 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання такої заяви.

Суддя