Court ruling № 56579079, 21.03.2016, Kyiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
21.03.2016
Case No.
910/15873/13
Document №
56579079
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

"21" березня 2016 р. Справа №910/15873/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Федорчука Р.В.

суддів: Тищенко А.І.

Майданевича А.Г.

при секретарі судового засідання Лисенко М.В.

за участю представників сторін:

від позивача: Прокофєва Л.В. (довіреність від 13.01.2015, № 14-4);

від відповідача: Кравчик С.М. (довіреність від 11.11.2015, № 91/2015/11/11-7);

розглядає апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго"

на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 року за заявою публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню

у справі № 910/15873/13 (ОСОБА_4.)

за позовом публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"

до публічного акціонерного товариства "Київенерго"

про стягнення 718 182 грн. 65 коп., -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/15873/13 заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, задоволено частково, визнано наказ господарського суду міста Києва від 19.02.2014 р. у справі № 910/15873/13 таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення пені в сумі 429 185,05 грн., у іншій частині заяви - відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеною ухвалою суду, публічне акціонерне товариство "Київенерго" звернулось до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/15873/13 в частині відмови суду у визнанні наказу господарського суду міста Києва від 19.02.2014 р. таким, що не підлягає виконанню в частині стягнення 86 072,18 грн. трьох процентів річних та прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву публічного акціонерного товариства "Київенерго" про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню повністю.

Ухвалою від 16.01.2016 Київським апеляційним господарським судом прийнято до провадження апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Київенерго" та призначено до розгляду у судовому засіданні за участю уповноважених представників сторін.

21.03.2016 від апелянта надійшла заява про відмову від апеляційної скарги, в якій скаржник, скориставшись правом, передбаченим ст. 100 ГПК України, відмовляється від своєї апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/15873/13.

Представник апелянта у судовому засіданні 21.03.2016 заяву про відмову від апеляційної скарги підтримав та просив її задовольнити.

Відповідно до ст. 100 ГПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови. Апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу. Про прийняття відмови від скарги апеляційний господарський суд виносить ухвалу, якщо рішення місцевого господарського суду не оскаржено іншою стороною.

У судовому засіданні колегією суддів з врахуванням положень ч. 6 ст. 22 ГПК України встановлено, що відмова ПАТ "Київенерго" від апеляційної скарги не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів.

Враховуючи вищенаведене, апеляційний господарський суд на підставі ч. 3 ст. 100 ГПК України приймає відмову публічного акціонерного товариства "Київенерго" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/15873/13.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову публічного акціонерного товариства "Київенерго" від апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Києва від 07.12.2015 у справі № 910/15873/13.

2. Апеляційне провадження припинити.

3. Копію ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження.

Головуючий суддя Р.В. Федорчук

Судді А.І. Тищенко

А.Г. Майданевич

Часті запитання

Який тип судового документу № 56579079 ?

Документ № 56579079 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56579079 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56579079 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56579079 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 56579079, Kyiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 56579079, Kyiv Commercial Court of Appeal was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 56579079 refers to case No. 910/15873/13

This decision relates to case No. 910/15873/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56579077
Next document : 56579080