ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД ОДЕССКОЙ ОБЛАСТИ
_______________________
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
"16" березня 2016 р.Дело № 916/1486/15-г"16" марта 2016 г.
По иску: общества с ограниченной ответственностью «Киндер Вэй»
к ответчику: индивидуальному предпринимателю ОСОБА_1
о взыскании 665 273 рублей, что эквивалентно 274 438,42 грн., а также 78 382,37 грн.
В производстве хозяйственного суда Одесской области находится дело № 916/1486/15-г по иску общества с ограниченной ответственностью «Киндер Вэй» к индивидуальному предпринимателю ОСОБА_1 о взыскании 665 273 рублей, что эквивалентно 274 438,42 грн., а также 78 382,37 грн. Исковые требования обоснованы фактом ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя по контракту на поставку товаров № 04/14 от 14.02.2014р. обязательств в части осуществления своевременной и в полному объёме оплаты стоимости приобретенного товара. Очередное судебное заседание по данному делу было назначено на 16.03.2016г. на 12 час. 00 мин.
Согласно ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины в случае, если в процессе рассмотрения дела хозяйственному суду необходимо вручить документы, получить доказательства, провести отдельные процессуальные действия на территории другого государства, хозяйственный суд может обратиться с соответствующим судебным поручением к иностранному суду или к другому компетентному органу иностранного государства в порядке, установленному этим кодексом или международным договором, согласие на обязательность которого дана Верховным Советом Украины.
В соответствии с соглашением "О порядке разрешения споров, связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", заключенным правительствами государств- участников Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 года, а именно статьей 5 указанного Соглашения, компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств обязуются оказывать взаимную правовую помощь. Взаимное оказание правовой помощи включает вручение и пересылку документов и выполнение процессуальных действий, в частности проведение экспертизы, заслушивание сторон, свидетелей, экспертов и других лиц. При оказании правовой помощи компетентные суды и иные органы государств-участников Содружества Независимых Государств сносятся друг с другом непосредственно.
Принимая во внимание, что местонахождением индивидуального предпринимателя ОСОБА_1 является: АДРЕСА_1, руководствуясь положениями ст. 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины и ст. 5 Соглашения "О порядке разрешения споров связанных с осуществлением хозяйственной деятельности", заключенного правительствами государств- участников Содружества Независимых Государств от 20.03.1992 года, хозяйственный суд пришел к выводу о необходимости обращения к компетентному суду Российской Федерации - Арбитражному суду Ростовской области, с судебным поручением о вручении ответчику судебных документов с целью его надлежащего уведомления о времени и месте проведения судебного заседания. В связи с указанными обстоятельствами, производство по данному делу согласно определению суда от 18.11.2015г. было приостановлено до 16.03.2016г. в связи с необходимостью обращения хозяйственного суда с судебным поручением о предоставлении правовой помощи к компетентному суду иностранного государства.
В соответствии с ч. 3 ст. 79 ХПК Украины суд возобновляет производство по делу после устранения обстоятельств, которыми было обусловлено приостановление производства.
Принимая во внимание наступление срока, до которого производство по делу № 916/1486/15-г было приостановлено, а также учитывая получение от Арбитражного Ростовской области доказательств в подтверждение исполнения судебного поручения, на основании ч. 3 ст. 79 ХПК Украины хозяйственный суд пришел к выводу о наличии правовых оснований для возобновления производства по делу.
Руководствуясь ст.ст. 79, 86, 125 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд, -
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Возобновить производство по делу.
Судья С.П. Железная
The court decision No. 56578408, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 916/1486/15-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: