ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________________________
УХВАЛА
"16" березня 2016 р. Справа № 916/1486/15-г
За позовом: товариства з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей"
до відповідача: індивідуального підприємця ОСОБА_1, Російська Федерація, м. Батайськ.
про стягнення 665 273 рублів, що еквівалентно 274 438,42 грн., а також 78 382,37 грн.
В провадженні господарського суду Одеської області знаходиться справа № 916/1486/15-г за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Кіндер Вей" звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до індивідуального підприємця ОСОБА_1, Російська Федерація, м. Батайськ, про стягнення 665 273 рублів, що еквівалентно 274 438,42 грн., а також 78 382,37 грн. Позовні вимоги обґрунтовані фактом неналежного виконання відповідачем прийнятих на себе за контрактом на поставку товарів № 04/14 від 14.02.2014р. зобов'язань щодо здійснення своєчасної та в повному обсязі оплати вартості придбаного товару. Чергове судове засідання по даній справі було призначене на 16.03.2016р. на 12 год. 00 хв.
Згідно зі ст. 125 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо в процесі розгляду справи господарському суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, господарський суд може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.
У відповідності до угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеним урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, а саме статтею 5 вказаної Угоди, компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зобов'язуються надавати взаємну правову допомогу. Взаємне надання правової допомоги включає в себе вручення та пересилку документів і виконання процесуальних дій, в тому числі проведення експертизи, заслуховування сторін, свідків, експертів та інших осіб. При наданні правової допомоги компетентні суди та інші органи держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав зносяться між собою безпосередньо.
Приймаючи до уваги, що місцезнаходженням індивідуального підприємця ОСОБА_1 є: АДРЕСА_1, керуючись положеннями ст. 125 Господарського процесуального кодексу України та ст. 5 Угоди „Про порядок вирішення спорів пов'язаних із здійсненням господарської діяльності", укладеним урядами держав-учасниць Співдружності Незалежних Держав від 20.03.1992 року, господарський суд дійшов висновку про необхідність звернення до компетентного суду Російської Федерації - Арбітражного суду Ростовської області, із судовим дорученням про вручення відповідачу судових документів з метою належного повідомлення останнього про час та місце розгляду даної справи господарським судом. З викладених обставин, провадження у даній справі згідно з ухвалою суду від 18.11.2015р. було зупинено до 16.03.2016р. у зв'язку із необхідністю звернення господарського суду із судовим дорученням про надання правової допомоги до компетентного органу іноземної держави.
Відповідно до ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Приймаючи до уваги настання строку, до якого провадження у справі № 916/1486/15-г було зупинено, а також враховуючи отримання від Арбітражного суду Ростовської області доказів на підтвердження виконання судового доручення, на підставі ч. 3 ст. 79 ГПК України господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
1. Поновити провадження у справі.
Суддя С.П. Желєзна
The court decision No. 56578407, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 16.03.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 916/1486/15-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: