ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08.02.2016 Справа № 905/3330/15
за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк", м. Дніпропетровськ
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, с. Зоря, Констянтинівський район, Донецька область
про стягнення 44407грн.12коп.
Суддя Говорун О.В.
ВСТАНОВИВ:
02.12.2015 Публічне акціонерне товариство "Акцент - Банк" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 44407грн.12коп.
20.01.2016 господарським судом Донецької області було винесено рішення (повне рішення складено 25.01.2016), яким стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" 19000грн. заборгованості за кредитом, 11584грн.27коп. процентів за кредитним договором, 2282грн.10коп. заборгованості по комісії за користування кредитом, 521грн.85коп. пені та 915грн.77коп. витрат з оплати судового збору.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту рішення суду від 20.01.2016, складеного 25.01.2016 судом була допущена описка в резолютивній частині рішення, а саме замість « 915грн.77коп. витрат з оплати судового збору» вказано « 1218грн. витрат з оплати судового збору».
Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суддя за заявою сторони та за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 89 Господарського процесуального Кодексу України
У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині повного тексту рішення від 20.01.2016, складеного 25.01.2016 у справі №905/3330/15 за позовом Публічного акціонерного товариства "Акцент - Банк" до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 44407грн.12коп., виклавши суму судового збору, яка присуджена до стягнення з відповідача « 915грн.77коп.».
Суддя О.В. Говорун
The court decision No. 56577138, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 08.02.2016. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 905/3330/15. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: