Court ruling № 56576430, 21.03.2016, Mykolaiv District Administrative Court

Approval Date
21.03.2016
Case No.
814/117/16
Document №
56576430
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21.03.2016 № 814/117/16Cуддя Миколаївського окружного адміністративного суду Марич Є. В., розглянув заяву і додані до неї матеріали

за позовомОСОБА_1, вул. Конопатна,93,Миколаїв,54003

доДержавної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансіспекції у Миколаївській області, вул. Будівельників, 15-А,Миколаїв,54034 Начальника Управління УКРТРАНСІНСПЕКЦІЇ у Миколаївській області ОСОБА_2, вул. Будівельників, 15-а,Миколаїв,54034

проскасувати постанову №030289 від 22.09.2015 р.,ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державної інспекції України з безпеки на наземному транспорті в особі Управління Укртрансіспекції у Миколаївській області, Начальника Управління УКРТРАНСІНСПЕКЦІЇ у Миколаївській області ОСОБА_2 про скасування постанови №030289 від 22.09.2015 р.

Ухвалою від 26.01.2016 року суд вищезазначену позовну заяву залишив без руху та надав позивачу строк не пізніше 26.02.2016 року усунути недоліки позову. 29.02.2016 року ухвалою суду позивачу продовжено строк на усунення недоліків до 14.03.2016 року.

Проте станом на 21.03.2016 року останній у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду.

За приписами пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо останній не усунув недоліків позовної заяви, яку було залишено без руху.

Згідно частини 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 108, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути ОСОБА_1.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви надіслати заявнику разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Апеляційна скарга на цю ухвалу подається в порядок та строки апеляційного оскарження визначені ст. 186 КАС України.

Суддя Є. В. Марич

Часті запитання

Який тип судового документу № 56576430 ?

Документ № 56576430 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56576430 ?

Дата ухвалення - 21.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56576430 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56576430 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 56576430, Mykolaiv District Administrative Court

The court decision No. 56576430, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 21.03.2016. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 56576430 refers to case No. 814/117/16

This decision relates to case No. 814/117/16. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56576428
Next document : 56576431