Номер провадження: 22-ц/785/3214/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Вадовська Л. М.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
18.03.2016 року м. Одеса
Суддя колегії суддів судової палати у цивільних справ апеляційного суду Одеської апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 2 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей, -
в с т а н о в и л а :
Рішення суду ухвалено 2 лютого 2016 року, апеляційну скаргу подано 4 березня 2016 року, тобто після закінчення строку апеляційного оскарження.
Строк апеляційного оскарження підлягає поновленню, апеляційне провадження відкриттю з огляду на наступне.
У відповідності до положень частини 1 статті 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Встановлено, що рішення ухвалено 2 лютого 2016 року, ОСОБА_2 була присутня в судовому засіданні при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення. Згідно доводів ОСОБА_2 повний текст рішення отримано 2 березня 2016 року, доводи не спростовано. Апеляційну скаргу подано 4 березня 2016 року, строк апеляційного оскарження пропущено з поважних причин.
Апеляційну скаргу оформлено відповідно до вимог, встановлених статтею 295 ЦПК України.
Від сплати судового збору ОСОБА_2 звільнено на підставі пункту 3 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір».
Апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку підготовки справи до розгляду необхідно виконати вимоги статей 298, 301 ЦПК України.
Керуючись ст.297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 2 лютого 2016 року в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дітей.
Апеляційну скаргу та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя Л.М.Вадовська
The court decision No. 56573704, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 522/9468/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: