Номер провадження: 22-ц/785/3222/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Плавич Н. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
18.03.2016 року м. Одеса
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Плавич Н.Д. у відповідності зі ст. 297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах позивача ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, -
встановила:
29.12.2015 року ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у задоволенні клопотання представника позивача про забезпечення позову відмовлено.
09.03.2016 року представник ОСОБА_2, діючий в інтересах позивача ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.
Оскільки ухвалу було постановлено без участі апелянта, копію оскаржуваної ухвали отримано 29.02.2016 року (а.с.39), апеляційну скаргу подано 09.03.2016 року, тобто в межах строку апеляційного оскарження відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України, так як згідно ч.3 ст. 70 ЦПК України, закінчення строку апеляційного оскарження припадає на вихідний день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.
Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст. 294, 295 ЦПК України, відсутні перешкоди для відкриття апеляційного провадження апеляційним судом Одеської області.
У справі апелянтом сплачено судовий збір у розмірі 275,61 грн.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України,
ухвалила:
Відкрити апеляційне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок залиття квартири, за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2, діючого в інтересах позивача ОСОБА_3 на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 29 грудня 2015 року.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_7
The court decision No. 56573446, Odesa Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 522/26173/15-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: