Court ruling № 56573019, 18.03.2016, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.03.2016
Case No.
522/14549/15-ц
Document №
56573019
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 522/14549/15-ц

Н.п. 2-во/522/82/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016рокуПриморський районний суд м. Одеси

у складі:головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретаріМіневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про виправлення описки в ухвалі суду від 21.10.2015 р. по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» звернувся до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Приморського райсуду м. Одеси від 21.10.2015 р. по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. При цьому посилаються на те, що резолютивна частина зазначеної ухвали не відповідає вимогам ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи та заяву про виправлення описки суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 21.10.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси було винесено ухвалу про повернення судового збору, який було сплачено за подання Публічним акціонерним товариством Комерційний банк «ПриватБанк» позову до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В резолютивній частині зазначеної ухвали суду допущено описку, а саме вона не відповідає вимогам визначеним ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2015 р., у відповідності до ст. 219 ЦПК України, слід внести виправлення та привести її резолютивну частину відповідно до вимог ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження».

Керуючись ст.ст. 208-210, 219, 293 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 21.10.2015 року по цивільній справі № 522/14549/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, вказавши абзац другий її резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобовязати Управління Державної казначейської служби України в Одеській області, код ЄДРПОУ 38016923, що розташоване за адресою: вул. Черняховського, буд. 6, м. Одеса, Одеська обл., повернути позивачу - Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», код ЄДРПОУ 14360570, що розташований за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, Дніпропетровська обл., на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір сплачений в сумі 328,53 грн. (триста двадцять вісім гривень 53 копійки), який було сплачено на р/р 31215206700008, МФО 828011, за платіжним дорученням № PROM7BQ1WS від 07.07.2015 р.».

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

18.03.2016

Часті запитання

Який тип судового документу № 56573019 ?

Документ № 56573019 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56573019 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56573019 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56573019 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56573019, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 56573019, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 56573019 refers to case No. 522/14549/15-ц

This decision relates to case No. 522/14549/15-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56573010
Next document : 56573021