Дата документу 10.03.2016
Справа № 501/2342/15-ц
2/501/104/16
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 березня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючогосудді - Пушкарського Д.В.,
при секретарі - Тимко М.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» про визнання договору недійсним, зупинення нарахування пені та відсотків, зобовязання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Іллічівського міського суду Одеської області з вказаним позовом звернулась ОСОБА_1 (а.с.4-6).
Від позивача надійшло клопотання (а.с.86-87, 133-134) в якому вона просить суд призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-провести аналіз руху коштів за всіма рахунками, відкритими на імя ОСОБА_1 в ПАТ «Укрсиббанк» та залишок по ним;
-Яка загальна сума сплачена на рахунок погашення за кредитними договорами №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору №11047537000 та ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та сукупна вартість кредиту?
-Чи відповідає розмір щомісячного платежу відсотковій ставці, яка була визначена в договорі у розмірі 10,3% на місяць?
-Чи відповідають розрахунки за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року умовам укладеного між сторонами кредитного договору?
-Чи підтверджується документально перерахунок грошових коштів за страховими платежами вказаними в кредитному договорі?
-Чи включені в суму кредиту страхові платежі?
-Чи відповідає процедура видачі кредиту Закону України та іншим законодавчим актам, які регулюють порядок та процедуру видачі валютних кредитів за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року, та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року?
-Чи підтверджується документально наявність у банка на момент укладання спірного кредитного договору наявність індивідуальної ліцензії, виданої НБУ на використання іноземної валюти?
Проведення економічної експертизи просить доручити судовому експерту ОСОБА_2 (свідоцтво №1250 Міністерство Юстиції України від 2008 року) за адресою: м.Одеса, вул.Геранієва 10.
Для проведення експертизи позивач вважає необхідним та просить суд витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам Позичальника, відкритим для погашення боргу, відсотків, комісій за спірними кредитними договорами №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року, що є необхідним для проведення судово-економічної експертизи. А також витребувати оригінал чи завірену копію кредитної справи ОСОБА_1, що також є необхідним для проведення судово-економічної експертизи.
Представник позивача в судове засідання не зявилась, надала заяву в якій просить судове засідання 10.03.2016 року провести без її участі, клопотання про призначення експертизи та витребування доказів підтримує та просить його задовольнити (а.с.138).
Представник відповідача в судове засідання не зявився, надіслав заяву про розгляд справи без його участі (а.с.126).
У відповідності до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Згідно ст.143 ЦПК України передбачено, що для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи, що для правильного вирішення спірних питань суду необхідно дослідити всі докази на які посилаються сторони, а зясування питань, поставлених у клопотанні про призначення судової експертизи має істотне значення для справи, і для дачі відповідей необхідні спеціальні знання в галузі економіки, суд вважає, що клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.143, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання позивача ОСОБА_1
Витребувати з ПАТ «УкрСиббанк» інформацію про рух коштів по розрахунковим рахункам Позичальника, відкритим для погашення боргу, відсотків, комісій за спірними кредитними договорами №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року.
А також витребувати належним чином завірену копію кредитної справи ОСОБА_1, встановивши строк надання витребуваних відомостей 5 діб з дня отримання копії ухвали суду.
Призначити по справі судово-економічну експертизу, на вирішення якої поставити перед експертом наступні питання:
-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-Яка загальна сума заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-провести аналіз руху коштів за всіма рахунками, відкритими на імя ОСОБА_1 в ПАТ «Укрсиббанк» та залишок по ним;
-Яка загальна сума сплачена на рахунок погашення за кредитними договорами №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року станом на 01.12.2015 р.?
-Якою є реальна відсоткова ставка по кредитному договору №11047537000 та ПОУ Н від 27 вересня 2006 року та сукупна вартість кредиту?
-Чи відповідає розмір щомісячного платежу відсотковій ставці, яка була визначена в договорі у розмірі 10,3% на місяць?
-Чи відповідають розрахунки за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року умовам укладеного між сторонами кредитного договору?
-Чи підтверджується документально перерахунок грошових коштів за страховими платежами вказаними в кредитному договорі?
-Чи включені в суму кредиту страхові платежі?
-Чи відповідає процедура видачі кредиту Закону України та іншим законодавчим актам, які регулюють порядок та процедуру видачі валютних кредитів за кредитним договором №11047537000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року, та №11047553000 ПОУ Н від 27 вересня 2006 року?
-Чи підтверджується документально наявність у банка на момент укладання спірного кредитного договору наявність індивідуальної ліцензії, виданої НБУ на використання іноземної валюти?
Проведення економічної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_2 (м.Одеса, вул.Геранієва 10).
Направити експерту матеріали цивільної справи №501/2342/15-ц; провадження №2/501/104/16.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Витрати по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.
Провадження по справі на час проведення судово-економічної експертизи зупинити.
Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
The court decision No. 56572321, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 10.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 501/2342/15-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: