Court ruling № 56570487, 18.03.2016, Chernivtsi Regional Court of Appeal

Approval Date
18.03.2016
Case No.
723/3697/15
Document №
56570487
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

18 березня 2016 року м.Чернівці

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області Височанська Н.К., розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 січня 2016 року за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 17 лютого 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» залишено без руху, оскільки остання була подана з порушенням порядку оплати судового збору, вимог ч.2 ст.294 ЦПК України та відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, з тих підстав, що заявник не подав належних доказів щодо неможливості сплати судового збору через важкий майновий стан.

Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано строк 5 днів для оплати судового збору та строк 30 днів для подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження з моменту отримання копії ухвали.

29 лютого 2016 року на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху заявник подав клопотання про звільнення від сплати судового збору. Щодо відсутності коштів на сплату судового збору посилається на те, що ФГВФОС затвердив кошторис витрат проведення ліквідації Банку до 01.09.2015 року коли, набрали чинності зміни до ЗУ «Про судовий збір».

Проте, рішення виконавчої дирекції ФГВФОС від 20.02.2015 року №63, яке долучено до клопотання про звільнення від сплати судового збору, не містить інформації щодо дати затвердження кошторису, в якому відсутні кошти на сплату судового збору, та сам кошторис, в якому ці кошти відсутні.

Заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа подана 18 грудня 2015 року, тобто після набрання чинності нової редакції ЗУ «Про судовий збір».

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Чернівецької області від 02 березня 2016 року апеляційну скаргу ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» повторно залишено без руху у зв'язку з не оплатою судового збору та відмовлено в задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Для усунення недоліків апеляційної скарги апелянту надано строк 3 дні з моменту отримання копії ухвали.

№22ц-438/2016 рік Головуючий в суді 1 інстанції Яківчик І.В.

Категорія 19/27 Доповідач Височанська Н.К.

17 березня 2016 року від ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на виконання ухвали судді Апеляційного суду Чернівецької області від 02 березня 2016 року надійшла заява про відстрочення сплати судового збору.

За змістом зазначена заява є аналогічною раніше поданій заяві від 02.02.2016 року, яка зареєстрована канцелярією Сторожинецького районного суду Чернівецької області 08.02.2016 року (а.с.14-18).

До заяви не додано докази, які містяться в п.29 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» №10 від 17.10.2014 року на підтвердження майнового стану, що позбавляє можливості оплатити судовий збір у розмірі 1 378 грн.

За таких обставин апеляційну скаргу відповідно до положень ст.ст.121, 297 ЦПК України слід визнати неподаною та повернути заявнику.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні заяви публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на ухвалу Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 18 січня 2016 року за заявою публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання виконавчого документа в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 56570487 ?

Документ № 56570487 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 56570487 ?

Дата ухвалення - 18.03.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 56570487 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 56570487 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 56570487, Chernivtsi Regional Court of Appeal

The court decision No. 56570487, Chernivtsi Regional Court of Appeal was adopted on 18.03.2016. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 56570487 refers to case No. 723/3697/15

This decision relates to case No. 723/3697/15. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 56570486
Next document : 56570490